Nel mentre viene cazziata dagli organi di (o "del") controllo magistrale, Clementina Forleo perde persino l'appoggio di San Vacco (ops: SanToro) che su La Stampa smentisce di tifarla, e dice di averla invitata solo in quanto protagonista di cronaca...
Se Santoro facesse il suo lavoro, avrebbe piuttosto posto a Clementina una domanda che io le pongo in forma di "lettera aperta percaso": "Perche' ha scelto, a difesa, la Bongiorno?"...

Difendo la Forleo da molto tempo, ma in quanto giudicante senza pelo, non certo in quanto tessera del puzzle istituzionale ("fiducia nella magistratura" ce l'han solo i coglioni, quelli che perdono i cari sotto i colpi d'arma da fuoco delle istituzioni...).
Difendo il suo difendere i pezzari (i portoghesi in autobus, i marocchini accusati d'alqaedismo solo per provenienza e religione, insomma le "brave persone") essendo invece intransigente e dura con i potenti (pollitici, banchieri, polliziotti violenti...).

Ma poiche' "santo", qui, in occidente, non c'e' davvero nessuno (escluso il cane), anch'io ho da obiettare qualcosa a Clementina, e pongo questa domanda, in forma pubblica (insomma "metto le birbe alla berlina"):
CLEMENTINA FORLEO, MA PERCHE' CAZZO HAI SCELTO COME AVVOCATO DIFENSORE LA SULFUREA AVVOCATA DEI POTENTI, OVVERO GIULIA BONGIORNO ???

Giulia Bongiorno ha difeso Belzebu', alias Giulio Andreotti...
Gli avvocati mediatici, i Taormina, i Bongiorno, i Biondi, i Pisapia...
Cerchi, Forleo, l'azzeccagarbugli pure tu, che invece usi lo schietto giudicare epurato da trappole sofistiche messe tra i codicilli?
Certe volte accade che / da una scelta si desuma un po' / della personalita': / questo e' dedicato a te, / Clementina che prescegli la / immensamente Giulia-aaa...

---
(c) Apolide Sedentario 2007